作者 主題: 第406C章 《電力(豁免)規例》  (閱讀 89 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

離線 kof19941999

  • 初哥
  • *
  • 文章數: 10
第406C章 《電力(豁免)規例》
« 於: 九月 29, 2017, 01:41:42 pm »
根據本條例第9條作出豁免的限制
2.署長根據本條例第9條對固定電力裝置作出的豁免命令,只限於對用於以下用途的固定電力裝置作出 ——
(a)生產及供應電力;
請問(a)中提及到的是指什麼?例如地盤內的發電機提供電力給電箱,電箱再供電給並他用途,而發電機和電箱是臨時的,請問該發電機和電箱能作出豁免嗎?謝謝!



離線 king

  • 管理員
  • 初哥
  • *****
  • 文章數: 168
    • 電器工會
Re: 第406C章 《電力(豁免)規例》
« 回覆 #1 於: 十月 06, 2017, 04:48:31 pm »
根據本條例第9條作出豁免的限制
2.署長根據本條例第9條對固定電力裝置作出的豁免命令,只限於對用於以下用途的固定電力裝置作出 ——
(a)生產及供應電力;
請問(a)中提及到的是指什麼?例如地盤內的發電機提供電力給電箱,電箱再供電給並他用途,而發電機和電箱是臨時的,請問該發電機和電箱能作出豁免嗎?謝謝!

406章釋義:
“固定電力裝置” (fixed electrical installation)指固定裝設在處所內的低壓或高壓電力裝置,但不包括從該裝置中的插座獲供電,而且無須使用工具即可在插座處截斷電力供應的任何電力器具;  (由2003年第14號第24條修訂)

你也應該把第9條都post出來,大家好理解。
9.豁免電力裝置等受規限
(1)凡署長信納固定電力裝置擁有人能安全地裝設及維修他的裝置,可藉命令作出豁免,使該擁有人、他的電力裝置、他的電業工程人員、其中任何二者或全部不受本條例中關於電力裝置的任何條文規限。
(2)署長根據第(1)款作出豁免時,可在命令內指明該項豁免所受的規限條件,他亦可在命令內對本條例各條文的適用範圍作出必要的修改,使該等條文與條件因應該項豁免而生效。

當然,對條文的解釋權應在機電署。
但按我理解,『地盤內的發電機』應該不乎合『固定電力裝置』定義吧?

我覺得這一條文,應是針對發電廠而非地盤內的發電機。另請看這些釋義:
“供電商” (electrical supplier)指生產、供應及售賣低壓或高壓電力以供電力裝置使用的人;
“供應” (supply)就某電氣產品的供應而言,指 ——
(a)售賣或出租該電氣產品;
(b)要約售賣或出租該電氣產品,或為售賣或出租而保存或展示該電氣產品;
(c)為任何代價而交換或處置該電氣產品;
(d)依據以下活動而傳轉、傳遞或送交該電氣產品 ——
(i)售賣;
(ii)出租;或
(iii)為任何代價而作的交換或處置;或
(e)為商業目的而送出該電氣產品作為獎品或以該產品作饋贈;  (由1999年第69號第3條代替)

一旦地盤內的發電機的擁有人把自己變成『供應商』而要獲得豁免,那麼他應要執行有關供應商要履行的相關責任了。

純粹個人意見作出討論,歡迎指正。
無論我是否在思考,前途總是一片光明-_-

離線 kof19941999

  • 初哥
  • *
  • 文章數: 10
Re: 第406C章 《電力(豁免)規例》
« 回覆 #2 於: 十月 10, 2017, 01:17:28 pm »
406章釋義:
“固定電力裝置” (fixed electrical installation)指固定裝設在處所內的低壓或高壓電力裝置,但不包括從該裝置中的插座獲供電,而且無須使用工具即可在插座處截斷電力供應的任何電力器具;  (由2003年第14號第24條修訂)

你也應該把第9條都post出來,大家好理解。
9.豁免電力裝置等受規限
(1)凡署長信納固定電力裝置擁有人能安全地裝設及維修他的裝置,可藉命令作出豁免,使該擁有人、他的電力裝置、他的電業工程人員、其中任何二者或全部不受本條例中關於電力裝置的任何條文規限。
(2)署長根據第(1)款作出豁免時,可在命令內指明該項豁免所受的規限條件,他亦可在命令內對本條例各條文的適用範圍作出必要的修改,使該等條文與條件因應該項豁免而生效。

當然,對條文的解釋權應在機電署。
但按我理解,『地盤內的發電機』應該不乎合『固定電力裝置』定義吧?

我覺得這一條文,應是針對發電廠而非地盤內的發電機。另請看這些釋義:
“供電商” (electrical supplier)指生產、供應及售賣低壓或高壓電力以供電力裝置使用的人;
“供應” (supply)就某電氣產品的供應而言,指 ——
(a)售賣或出租該電氣產品;
(b)要約售賣或出租該電氣產品,或為售賣或出租而保存或展示該電氣產品;
(c)為任何代價而交換或處置該電氣產品;
(d)依據以下活動而傳轉、傳遞或送交該電氣產品 ——
(i)售賣;
(ii)出租;或
(iii)為任何代價而作的交換或處置;或
(e)為商業目的而送出該電氣產品作為獎品或以該產品作饋贈;  (由1999年第69號第3條代替)

一旦地盤內的發電機的擁有人把自己變成『供應商』而要獲得豁免,那麼他應要執行有關供應商要履行的相關責任了。

純粹個人意見作出討論,歡迎指正。
謝謝師兄的回復!我也問過EMSD,與你所說的大同小異。