0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。
kentskkchu 兄:作晚我開完夜,今早有空,同你研究0下!1.明線代表乜,行篩定唔行篩? 好!假設唔行。 (查中文版 COP 2009 - pg.262 得出 599A ) 由於兩條所以乘二,得出 1198A ,收工! 唔得,因為有GROUP FACTOR 由於冇講具體情況,只好用最差的 0.8 0.8 X 1198 = 958 A (沒考慮其他情況 ,如電壓降、氣溫、隔熱.......等等)2.陷阱處處,基本上可以用不回答假設性問題以作回應。 又同你研究研究。 並聯電線其一要求是要同截面積,否則 AMP 數會分佈不均, 但一定要用,又如何計呢? 我用四條最細截面積計,即是四條都是用 95 線計 如上題查表 95 線得出 289A GROUP FACTOR 四條是 0.65 ( 289A x 4 x 0.65 = 751A )結果→ 四條衰過兩條 kentskkchu 兄,不如你叫你同行加多條 16 mm sq 再計多次
kentskkchu 兄:問題1,對你不是問題,睇你的數學,應該是讀緊part time degree,所以唔駛講,但有一個小問題,4芯好少用鋁線做裝甲(非磁性裝甲),通常是用鉛水鐵線做裝甲(磁性裝甲),反而單芯先用鋁線做裝甲(非磁性裝甲)。問題2,根本不是問題,COP講明不同截面積不可以做並聯導體,作為研究個案就得,實際根本不可行,而計算好麻煩,先要計每條線之電阻。但......
各位工友:計算文件已上載供參考。有不同觀點及意見,不防大家討論!水喉佬上。
kentskkchu 兄:我不同意以上的計算方法,因為太簡單。首先,查表得出的電線電阻值是以最高工作溫度計算。你環境是30度,但導體溫度?無理由係90度。在線表中,r 是受溫度影響,越熱越高。故此實際上r 一定比查表低。在線表中,x 是感抗,不太受溫度影響。而功率因數假定為1 當然不好 因為日常大廈的運作,功率因數多數為0.85-0.95。有時比0.85更低,作為一個設計者,不能祗考慮理想情形,要考慮最壞情形。但隨著功率因數改變,Rr及Rx亦改變。因此計算非常麻煩。
如果有可能的話,把導線冷凍於 -273度攝氏(0度K),基本來說電阻值為零時,超級導體SUPER-CONDUCTOR 就出現啦!
kentskkchu 兄:我不是玩針對,更非常欣賞你的求真態度 我只想指出,並聯導體儘可能要:同一長度,同一截面積,同一佈線方法......否則好麻煩,就算你計得掂條數,你估實際上做出來,中電及港燈會不會安錶 ???你既然咁認真,等我又認真些,1. 超導體唔駛(0度K)就可以出現。2. -273度攝氏不等於(0度K),大約是-273.15度攝氏。
水喉佬,咁最後另一個考你位水喉佬俾左個咩答案你呢