電器工會討論區
技術區域 => 機電技術 => A牌電工 => 主題作者是: KenLi 於 十二月 16, 2008, 01:46:43 am
-
請問各方好友，風機的控制線在行內屬何種路線，可否跟高Volt 線槽一起穿，還是要獨立膠喉處理。
-
工友︰
高 Volt ？？？ ??? ??? ???
冷氣風機摩打控制線是屬於 220 低 Volt 線路，
它可以和一般低 Volt 的照明及插座線路放在同一線槽及喉管內。
-
它可以和一般低 Volt 的照明及插座線路放在同一線槽及喉管內錯誤要分開
-
它可以和一般低 Volt 的照明及插座線路放在同一線槽及喉管內錯誤要分開
同等電壓、同等絕緣物料，何解要分開？
搞清楚先好喎工友！！！
-
同等電壓、同等絕緣物料，何解要分開？
搞清楚先好喎工友！！！
電氣男師傅：
除咗所用的電線物料的絶緣可以達到同樣工作電壓和滿足要求外，更重的是兩者是否同一類電路，如果同樣是「第一類電路，（category 1 circuit）」，那麼何需分隔呢？
當然，做嗰個喜歡，認為有需要，唔應該反對。
-
johnsonleung 師兄︰
做嗰個喜歡傻，我當然無反對啦！
但我無做傻仔，佢唔應該話我做錯。
就算不同電壓、不同電路，
只要是同等絕緣物料，都可以放在同一線槽或喉管。
例子；門口 12V 密碼掣和門口燈掣既線路，
只要大家都是 1.5 平方毫米單支單膠線，都可以放在同一喉管。
-
就算不同電壓、不同電路，
只要是同等絕緣物料，都可以放在同一線槽或喉管。
例子；門口 12V 密碼掣和門口燈掣既線路，
只要大家都是 1.5 平方毫米單支單膠線，都可以放在同一喉管。
我哋所講的不同電壓，不同電路係要求電路上的物料的絶緣能力均能達電路上最高耐壓要求，就算電路內流經的電壓值的不同，因為絶緣足夠是不會產生危害。這是基本要求，與你的說法沒有矛盾。
要注意的是電路種類是否同一類別，否則引起誤會是沒有必要的。
今天改裝兩台飛碟，將原來的電子板取消，改為線控；水泵的浮球閥按照原設計是用特低電壓控制的，因此加裝兩個AC24V的微型繼電器再控制AC220V的排水泵，穿線時是用1.0mm單支單膠線，與風速掣穿埋同一條膠喉，這樣做同你的講法有沒衝突呢？
-
KenLi師父
想知電路分類. 可看守則 5
至於你的問題, 風機的控制線可否跟其他220Volt(低壓) 線槽一起穿，要視乎你的控制電路電壓,
通常是可以的 , 就算是用24V特低壓都可以的. 雖然守則5表5(1)容許1, 2類 用同一導管,
但須注意實際上有些情況是不可以的, 即使乎合表5(1)都不可以。至於點解...你慢慢研究下啦...
-
請問各方好友，風機的控制線在行內屬何種路線，可否跟高Volt 線槽一起穿，還是要獨立膠喉處理。
地盆冷氣與電力工程分開判，各有各做，免生事端 :laugh:
-
緊急照明及插座線路放在同一線槽及喉管內。工作守則講明是不可以的。
-
照明及插座線路放在同一線槽及喉管內。工作守則講明是不可以的。
吓！唔會啩
守則實在太多條例。煩請說明是守則那一條。
-
johnsonleung 師兄︰
做嗰個喜歡傻，我當然無反對啦！
但我無做傻仔，佢唔應該話我做錯。
就算不同電壓、不同電路，
只要是同等絕緣物料，都可以放在同一線槽或喉管。
例子；門口 12V 密碼掣和門口燈掣既線路，
只要大家都是 1.5 平方毫米單支單膠線，都可以放在同一喉管。
錯，就算不同電壓、不同電路，
只要是同等絕緣物料，都可以放在同一線槽或喉管。大錯特錯，手則講明表五，第一類和第三類已經唔得哪，自已讀下手則先哪有排電工。
-
等我做師兄教下你，插座點解唔可以同照明同一條喉哪，工作手則6B第二項，第二條，照明最終電路應與電源電源電路作電氣性分隔。下次你唔識就請求下人，唔好話人傻。甘無品！
-
等我做師兄教下你，插座點解唔可以同照明同一條喉哪，工作手則6B第二項，第二條，照明最終電路應與電源電源電路作電氣性分隔。下次你唔識就請求下人，唔好話人傻。甘無品！
您唔單只傻，重傻得好交關！！ >:(
比多啲時間您諗清楚…… ::)
什麼是電路分隔，
什麼是電路電氣性分隔，
唔好心急，慢慢諗，慢慢睇清楚守則 5 和 6，我等您。
不過樓上有工友既貼文已經有講表5(1)， 但您都無留意，對您我唔應該有寄望！ ;D
相信而家好多工友係度笑梗您傻，照明和插蘇電路唔可以………哈哈 ;D ;D
-
再講線槽你做分隔都可以。做喉你點分隔，電氣男你點都錯一半哪。 :P
-
手則講明表五，第一類和第三類已經唔得哪，自已讀下手則先哪有排電工。甘你就傻，人地笑你傻就真，話相同絕緣就可以同一條喉只是第一類和第二類先可以，我唔會再教你，要看誰給人笑。錯又唔認，又無思想。
============================================================
shing888︰
都叫咗您唔好心急，慢慢諗，慢慢睇清楚囉，您唔單只傻，重可能有白內障！
我有邊段貼文係講……第一類電路可以和第三類電路放在同一喉管或線槽，我係貼文#5 講既例子您唔係真係有白內障睇唔到吓麻？ ;D
叫得您睇表5(1) ，就梗係講第一和第二類啦，我和 john 兄講東您就答西，您真係無厘啦更…呀有牌但無料既電氣佬！ ;D
-
有牌電工 shing888︰
重有呀，睇清楚守則 6B 未呀？搞清楚咩叫做電路電氣性分隔未呀？
如果照明電路和插蘇電路唔可以放同一喉管或線槽，咁係配電箱又如何分隔呀，分兩個兩配電箱呀？您做個工程未架？您都傻傻哋！
都係個句……唔好心急，慢慢諗，慢慢睇清楚守則 5 和 6，我等您…
教我？……憑您……唔好引我笑啦！！
比多啲心機睇守則 6B 啦………睇清楚先好發言呀，唔好立亂發嗡風呀！
比啲提示您呀小朋友，電路除咗有…電氣性分隔，重有電氣性連鎖，
但不同種類電路只有…分隔並沒有連鎖的，學到嘢未呀…有牌電氣佬？
記住回應呀，唔好一走了之呀！哈哈哈………哈哈哈
-
這種感覺,好像多年前的戰場,開始有火藥味,希望和平世界,不要有第二次世界大戰吧 :police:
-
E 氣電箱還 E 氣電箱，它跟照明電路和插蘇電路可唔以放在同一喉管或線槽有什麼關係？
況且守則 6B 都唔係講 E 氣電，真係九唔撘八？
睇吓眼科醫生啦！
-
你唔好走，你話第三類電路唔係e氣電。你錯到無藥可醫。喉管同槽都唔識份低能
-
Shing888，我唔該您唔好再九唔撘八啦，我講東您就答西，OK？
小朋友，出得嚟寸人，就預咗比人寸，唔寸得咪就早啲抖囉，千奇唔好發老脾發爛渣，[ 您弱智、低能、死人頭 ]既人身攻擊既說話唔好再講啦，要有啲家教！
-
這種感覺,好像多年前的戰場,開始有火藥味,希望和平世界,不要有第二次世界大戰吧 :police:
我都唔想，我好被動。
寸我認，我對一啲荒謬既言論我會寸，但我唔會人身攻擊。
-
我都唔想，我好被動。
寸我認，我對一啲荒謬既言論我會寸，但我唔會人身攻擊。
第一話人傻係你講，第二白內障又係你講，話人白內障都唔算人身攻擊？電氣男你唔好話人先告狀呀！我同你講道理，你技藝好參差，識小小和抄別人的文章，斷章取義！我計你認該係騙牌技工。
-
電氣男不如你我互出工作手則問題，免得你唔認錯。
-
有人問有什麼事情好過中六合彩，我就話梗係中兩次六合彩啦！
咁我近期就非常之好好彩啦，我揰到兩位【丁蟹】哥哥！
一個就話
【等電位區域外的電氣裝置是不接駁 [接地保護導體]的】，
另一個就話
【照明及插座線路放在同一線槽及喉管內。工作守則講明是不可以的】。
註解︰電視劇【丁蟹】是一位經常做錯事，但又滿口道理，其實係話人唔識話自己既表表者。
-
電氣男不如你我互出工作手則問題，免得你唔認錯。
解脫囉！
再同您糾纏我真係發神經啦！ ;D
-
6B 電路的基本要求
(1) 保護
( a) 每一電路應設有防止過流的保護器件，其啟動的電流值須密切
配合所連接或預定連接的用電器具的電流需求量以及所連接導
體的載流量。這個安排將確保一旦發生故障時，保護器件可即
時按適當的電流值恊動，從而避免引起危險，如非這樣，電纜
或用電器具便會受到損壞。
( b) 在合理及實際可行的情況下，應避免因其中一條電路發生故
障，而引致裝置的任何不相關部分也被切斷電力供應。建議採
用的措施如下——
(i) 裝置的固定照明設備應安排由兩條或以上的最終電路供電。
(ii) 照明最終電路應與電源電路作電氣性分隔，但可接駁至電
鈴變壓器或電鐘。
(iii) 廚房用的電源電路應與其他電源電路作電氣性分隔。
==================================================
如果守則 6B(1)(b)(ii) 是講照明電路和插蘇電路唔以放在同一喉管或線槽，
那麼守則 6B(1)(b)(iii) 又應該如何解釋呢？
待續…
-
我發覺原來有人一唔認錯，就會死咬同一問題，唔識唔緊要，學下哪。
-
我發覺原來有人一唔認錯，就會死咬同一問題，唔識唔緊要，學下哪。
我錯？錯係邊度呀？錯就錯在陪您顛囉！
您呢？您唔好同我講…您做工程係…照明電路一條喉、插座電路又另一條喉。
哎…算把啦！真係唔應該再回應您。
-
表5(1)
分隔第1 類與第2 類電路(連外殼) 的允許安排
安裝方法︰不同導管、管道、管通或線槽——
須符合的條件︰ ————
安裝方法︰同一導管、管道或管通
須符合的條件︰第2 類電路電纜的絕緣，應符合第1 類電路的最高電壓的要求
安裝方法︰同一線溝或線槽
須符合的條件︰( a) 第2 類電路的電纜，應與第1 類電路的電纜有效分隔； 或
( b) 第2 類電路電纜的絕緣，應符合第1 類電路的最高電壓的要求
安裝方法︰同一多芯電纜、軟電纜或軟電線
須符合的條件︰( a) 第2 類電路的線芯，應使用具有第1 類電路線芯同等載流量的接地金屬隔層，與第1 類電路的線芯分隔； 或( b) 第2 類電路線芯的絕緣，不論個別或整體地，應符合第1 類電路的最高電壓的要求
===================================================
好明顯第 1 類與第 2 類電路係溝得埋既！
重複，係 1 同 2 ，唔係 1 同 3 。OK
既然 1 同 2 都可以溝得埋既，出題者所講既冷氣電路是屬於第一類，它當然可以和同屬第一類電路既照明及插座電路放同一喉管內。
呢單解決。
-
唔會應我？係唔識想逃避？做男人唔可以甘。
-
各位工友︰
首先我哋唔好比人誤導，
電路分隔和電路電氣性分隔是完全兩回事，風馬牛不相及。
電路分隔我已經發表完，無補充，
唯有等有牌電工再作補充。
-
唔會應我？係唔識想逃避？做男人唔可以甘。
只作口舌回應，不作電氣技術回應，您又算係咩？
您睇我做咗幾多正經回應，您呢？
-
6B 電路的基本要求
(1) 保護
( a) 每一電路應設有防止過流的保護器件，其啟動的電流值須密切
配合所連接或預定連接的用電器具的電流需求量以及所連接導
體的載流量。這個安排將確保一旦發生故障時，保護器件可即
時按適當的電流值恊動，從而避免引起危險，如非這樣，電纜
或用電器具便會受到損壞。
保護器件允許負載量，不可以小於電器具的電流需求量。
( b) 在合理及實際可行的情況下，應避免因其中一條電路發生故
障，而引致裝置的任何不相關部分也被切斷電力供應。建議採
用的措施如下——
(i) 裝置的固定照明設備應安排由兩條或以上的最終電路供電。
全屋照明就算只得兩支燈，都要用兩條保護器件。
(ii) 照明最終電路應與電源電路作電氣性分隔，但可接駁至電
鈴變壓器或電鐘。
照明電路唔可以和插座電路或其他電路共用一條保護器件，接駁至電
鈴變壓器或電鐘例外。
(iii) 廚房用的電源電路應與其他電源電路作電氣性分隔。
廚房用的電源電路要有自己既獨立保護器件，包括照明電路。
要發表既發表完，無補充，您鐘意點玩就點玩，我再無興趣啦！
完………
-
6B 電路的基本要求
(1) 保護
( a) 每一電路應設有防止過流的保護器件，其啟動的電流值須密切
配合所連接或預定連接的用電器具的電流需求量以及所連接導
體的載流量。這個安排將確保一旦發生故障時，保護器件可即
時按適當的電流值恊動，從而避免引起危險，如非這樣，電纜
或用電器具便會受到損壞。
保護器件允許負載量，不可以小於電器具的電流需求量。
( b) 在合理及實際可行的情況下，應避免因其中一條電路發生故
障，而引致裝置的任何不相關部分也被切斷電力供應。建議採
用的措施如下——
(i) 裝置的固定照明設備應安排由兩條或以上的最終電路供電。
全屋照明就算只得兩支燈，都要用兩條保護器件。
(ii) 照明最終電路應與電源電路作電氣性分隔，但可接駁至電
鈴變壓器或電鐘。
照明電路唔可以和插座電路或其他電路共用一條保護器件，接駁至電
鈴變壓器或電鐘例外。
(iii) 廚房用的電源電路應與其他電源電路作電氣性分隔。
廚房用的電源電路要有自己既獨立保護器件，包括照明電路。
無補充。
完………
我幾時都話你識得抄書，現在你看書先明呀！
-
shing888 兄：
我相信你應該係幾熟識cop，
不過......
我比較認同dicky兄的看法。
-
第 1 類與第 3 類電路係溝得埋既！
祗要係bs6387的礦物線，或者係iec60331的防火線
-
好哪，大家討論技術知識，又或者係連續分隔物分隔電路。但係導管就唔得。
-
師傅們 唔好嘈啦...
人地開post係想問下高伏特同低伏特可唔可以一齊行=.=....
小弟有個咁既經驗: 之前係科大換冷氣風機既控制線,即係將220v既控制轉做(8芯線)24v控制..而控制器上有個感溫;我未去做之前已經有師傅換左幾百部,佢地既做法係將220v power線同24v既控制線一齊係燈喉行..............
到我做果陣就係220v同24v分開行,之前d師傅做果d 個溫度係咁跳上跳落
所以我覺得220v同24v唔好一齊行
-
我地都唔係嘈，只不過想再詳細講解。
-
各位工友們︰
誠信……在討論區誠信是非常非常之重要，但 shing888 就完完全全沒有誠信。
他竟然修改之前發表過既內容︰
緊急照明及插座線路放在同一線槽及喉管內。工作守則講明是不可以的。
緊急……這兩個字，之前明明是沒有的，但現在竟然有？？？
由頭到尾我和他爭論既焦點，就係照明及插座線路可不可以放在同一線槽及喉管內，根本就無【緊急照明】這回事，有就唔使講嘢啦！
好老實，如果他之前是寫漏字，應該早早出來澄清，大大方方話比人知寫錯內容，而唔係靜雞雞修改之前既內容，來掩飾自己既錯處。
無必要引起軒然大波呀，這種手法實在太唔光明磊落，太低庄。
-
您對文字理解的確係好有問題，我重來無……暗示過、明示過、或者講過，第一類電路可以和第三類電路放在同一喉管或線槽，我再原文輯錄一次比您睇，放心，我絕對無修改內容，低庄既嘢我從來不做。
手則講明表五，第一類和第三類已經唔得哪，自已讀下手則先哪有排電工。甘你就傻，人地笑你傻就真，話相同絕緣就可以同一條喉只是第一類和第二類先可以，我唔會再教你，要看誰給人笑。錯又唔認，又無思想。
============================================================
shing888︰
都叫咗您唔好心急，慢慢諗，慢慢睇清楚囉，您唔單只*，重可能有***！
我有邊段貼文係講……第一類電路可以和第三類電路放在同一喉管或線槽，我係貼文#5 講既例子您唔係真係有白內障睇唔到吓麻？ ;D
叫得您睇表5(1) ，就梗係講第一和第二類啦，我和 john 兄講東您就答西，您真係無厘啦更…呀有牌但無料既電氣佬！ ;D
-
電氣男不如你我互出工作手則問題，免得你唔認錯。
我幾時都話你識得抄書，現在你看書先明呀！
一時一樣，究竟您想點？睇守則，定係唔睇守則。
如果您何以唔睇守則，都明白哂電力條例，搵支槍指住我都唔信！
-
等我做師兄教下你，插座點解唔可以同照明同一條喉哪，工作手則6B第二項，第二條，照明最終電路應與電源電源電路作電氣性分隔。下次你唔識就請求下人，唔好話人傻。甘無品！
到現在為止，您都無詳細解釋【電路分隔】和【電路電氣性分隔】有何分別，
我就講解得好清楚啦，您呢？
-
我地都唔係嘈，只不過想再詳細講解。
如果您唔詳細解釋清楚守則 6B(1)(b)(ii) 是講什麼，您就唔好再發言，OK！
-
緊急照明及插座線路放在同一線槽及喉管內。工作守則講明是不可以的。
各位工友們︰
誠信……在討論區誠信是非常非常之重要，但 shing888 就完完全全沒有誠信。
他竟然修改之前發表過既內容︰
緊急……這兩個字，之前明明是沒有的，但現在竟然有？？？
由頭到尾我和他爭論既焦點，就係照明及插座線路可不可以放在同一線槽及喉管內，根本就無【緊急照明】這回事，有就唔使講嘢啦！
好老實，如果他之前是寫漏字，應該早早出來澄清，大大方方話比人知寫錯內容，而唔係靜雞雞修改之前既內容，來掩飾自己既錯處。
無必要引起軒然大波呀，這種手法實在太唔光明磊落，太低庄。
shing888︰
唔道歉……就請您立即收檔！
-
脾氣果然無變。
-
shing888︰
唔道歉……就請您立即收擋！
你就唔光明磊落，誠信你都無，什麼靜靜雞修改呀，一早改左好耐哪，唔係而加先改，你自已自以為是，成日以為自已係大佬串人，不知所謂。
-
一早改？更改爭論內容咁大件事唔早出聲？
<<以下字句由webmaster 刪除>>
-
我唔話你知。
【電路分隔】和【電路電氣性分隔】有何分別
對守則內容認識唔多，以後就唔好立亂發言啦，誤導人就唔好啦！
知錯就要認啦！知道無？哈哈哈
;D ;D
-
shing888:
唔好攪事，好不好，
此網站為大家提供一個平臺以討機電技術等的知識，
人身攻擊就過份了些少，
故上文遲D會被删去。
-
有D火藥味。
相嗌唔好口，討論還討論，無須刀槍並舉。文無第一，武無第二，自古皆然，技術佬講起技術，就有如武人比武，非要折服對方不可，不過贏口氣，輸個格就唔係好值得。
或者『真理越辨越明』，不過，我們相信，在此觀看討論的同好，絕不希望各位大師血拼收場，而期望可透過各位大師的理性討論，讓後來者得益，才是我們設此討論區的目的。
我們不是判官，不能在本論題中判斷誰對誰錯，但此論題已有令人不安的情形，故此會封鎖本論題，不會再接受發言，在此對各位有心人抱歉。
我們會把本問題交有關技術顧問，看可否找出大家可接受的答案。