等電位區域內和等電位區域外的划分及測試接地故障環路阻抗

[johnsonleung]

在古時的中國詩人屈原講過「舉世皆濁我獨清，衆人皆醉我獨醒」，被人認為是「清高」。

古時羅馬人如果有另類見解或說法，會被人當作異教徒，被火燒死或被石頭擲死。

現代人文明好多，可以容納意見，可以各舒己見。

[Eric Wan]

在古時的中國詩人屈原講過「舉世皆濁我獨清，衆人皆醉我獨醒」，被人認為是「清高」。

古時羅馬人如果有另類見解或說法，會被人當作異教徒，被火燒死或被石頭擲死。

現代人文明好多，可以容納意見，可以各舒己見。

我亦聽過一句話，【人清則無朋，水清則無魚】

但不要為 " 和諧 " 及為別人的認同而放棄自己的原則。

[Eric Wan]

張兄問題答覆如下：

等我又舉一個例子，一座唐樓樓梯有一支光管，
左邊1米係樓梯窗，右邊1米係私人鐵閘。

問題一：若果支光管係私人供電，樓梯窗及私人鐵閘有沒有需要做【輔助等電位接駁導體】？

官方答覆：這情況根據.........(省百餘字，不過最終沒有說明需要與否)
我答覆：Bond都無話唔得，睇0下私人供電個業主係唔係法團主席！

問題二：若果支光管係公眾供電，樓梯窗及私人鐵閘有沒有需要做【輔助等電位接駁導體】？

官方答覆：這情況根據.........(省百餘字，不過最終沒有說明需要與否)
我答覆：Bond條毛呀！破壞別人財物報警都得。

問題三：若果住戶嫌公眾支光管唔夠光，隔3吋加多支私人供電，二支光管間是否二個等電位區，
又需唔需要做等電位接駁導體 
 
官方答覆：這情況根據.........(省百餘字，不過最終沒有說明需要與否)
我答覆：我做0左30年電燈佬都未見過，不過都係冇興趣做呢 D 傻仔嘢！無聊！

[Eric Wan]

其實我建議應該實事求是，離地高過 2.25米 的裝置可個別處理。

有 BONDING 電死人已經係事實，與其因為處理一個風險，而冒上第二個風險，
倒不如唔做好過！

[Eric Wan]

TANDY 話→

溫兄：

這個貼題的屋，就要看這屋存在什麼的房產類別上？一幢大廈內？或是空地只有這一間屋！

============================

有分別嗎？在空地上的屋可能要多枝銅棍多個總水，其他有分別嗎？

[Tandy]

有分別嗎？在空地上的屋可能要多枝銅棍多個總水，其他有分別嗎？

哈哈！.....
溫兄你中計啦！

[電氣男]

wkw 大師傅大大聲話︰
   並不是所有電氣裝置都需要接駁 [接地保護導體]的.
等電位區域外的電氣裝置是不接駁 [接地保護導體]的。

溫兄…溫兄，請給我溫馨提示。搞到您唔好意思，拖您落水係 wkw 主意唔係我，

係佢叫我請教您既！有勞有勞！

假期後回港…聽候佳音。

溫兄︰
我回港啦！但聽不到佳音？

千奇唔好知道咗…今日既電氣男就係昨日既 D 君…
而變成對人不對事！

[電氣男]

電氣男兄：

你去邊道旅行呀？

係等電位區域外定等電位區域內呀？

溫兄︰

我去既地方是廣東省。

它本來是屬於 [等電(話)位區域外] ，但我將香港和廣東兩個[等電(話)位區域] 連成一個

[等電(話)位區域]，因為我在廣東做咗 [等電(話)位接駁]，而唔係做 [輔助等電(話)位接駁]。





註解(1)︰[等電(話)位接駁] 意思是我隨身有張 [晨周行] 電話卡，廣東和香港之間既 [電(話)氣連續性] 就非常之良好。

註解(2)︰[輔助等電(話)位接駁] 意思是我只靠街邊電話，這樣廣東和香港之間既 [電(話)氣連續性] 就一定唔良好啦！





[電(話)氣連續性] 唔良好，又何來有資格做 [等電(話)位區域]。

問您服未？

[電氣男]

救命呀！

我支持 wkw ，反對電氣男師傅！

以下一句→

但總水喉、消防喉、煤氣喉及大廈結構鋼筋就可以做到，因為它們既堅硬度及持久力都好勁。哈！

[輔助等電位接駁]唔係用0黎過水氣或借水氣，就算總水喉等都唔係，只係保持不會產生太大電壓差而電死人。

持唔持久有關係嗎？你驚個鋁窗在你間接觸電時會斷水線呀？

結論：等電位及輔助等電位接駁，要求是有所不同，但作用一樣。
        兩者都沒有的地方，又有電氣裝置者，就是等電位區域外。
       

溫馨提示各師傅：任何等電位接駁不是用來借水氣。

溫兄︰
您將我既意思曲解咗！

我要表達…等電位接駁是可以做到電氣連續性良好，所以故障電路可以 5 秒內跳掣，但只做輔助等電位接駁未必可以做到電氣連續性良好，所以故障電路要 0.4 秒內跳掣。

電氣連續性唔良好，您話對電位差持久性有無影響？




等電位接駁當然不是用來借水氣，保護導線和等電位兩者是相輔相成，好似接地系統一樣。

一隻筷子可以[吉]牛丸食，無問題。
兩隻筷子可以[夾]牛丸食，一樣無問題，但效果好好多。

[Eric Wan]

電氣師傅話→

電(話)氣連續性] 唔良好，又何來有資格做 [等電(話)位區域]。

問您服未？
=======================================
唔良好唔緊要，咁咪多 D 跳脫時間0羅！

係唔係冇同老婆去呢？

跳脫時間足唔足夠呢？

[cyc26]

電氣師傅話→

電(話)氣連續性] 唔良好，又何來有資格做 [等電(話)位區域]。

問您服未？
=======================================
唔良好唔緊要，咁咪多 D 跳脫時間0羅！

係唔係冇同老婆去呢？

跳脫時間足唔足夠呢？

話時話,電器師傅都好搞鬼!!!!!!

WAN大哥,無跟老婆去大陸?
要計算(等)...(脫)...時間?!!
總有police.....

[Eric Wan]

電氣男師傅話→

溫兄︰
您將我既意思曲解咗！

我要表達…等電位接駁是可以做到電氣連續性良好，所以故障電路可以 5 秒內跳掣，但只做輔助等電位接駁未必可以做到電氣連續性良好，所以故障電路要 0.4 秒內跳掣。

電氣連續性唔良好，您話對電位差持久性有無影響？

等電位接駁當然不是用來借水氣，保護導線和等電位兩者是相輔相成，好似接地系統一樣。

============================================
我們要認真地討論一個問題，【等電位接駁主要目的是減低接觸電壓】，

至於觸發 5 秒或 0.4 秒內跳掣是保護導體 ( 包括洗衣機外殼 或 鐵槽等)組成對地環路阻抗部份的責任，當然，0.4秒如果是水氣制負責，亦可能是經等電位組成回路。

例子：有人左手接觸固定電氣裝置的紅相，右手接觸有總等電位之總水喉，而紅相保護器件是 400A MCCB 連 10% 漏電 IDMT ，
問：條友會唔會死？

由這例子就可以證明總等電位不是用來觸發跳制，只是用來保護-----間接觸電。

保護間接觸電即是故障電流到了電器外殼或鐵槽等時，而又未跳制，有人摸到都唔會死。

[電氣男]

溫兄︰
您表達既意見我理解、我認同、我識。

但我表達既意見，您又再一次曲解咗！

電氣連續性唔良好，電位之間既電壓差，強度及持續時間有無影響？

[電氣男]

保護間接觸電即是故障電流到了電器外殼或鐵槽等時，而又未跳制，有人摸到都唔會死。

溫兄︰

時間？？？可以維持幾耐電唔死？？？  5 秒定係 0.4 秒？？


如何界定 5 秒定係 0.4 秒？用什麼方法，將電唔死人既持續時間由 0.4 秒變到 5 秒？

[wkw]

Eric師父
  你 我 在上面已說了這麼多, 我相信要明白的早應該明白了(希望是大多數啦)…
對那些連條水線如何作獨立保護都唔識, 講極都唔明 , 硬要廢話駁咀說什麼持久力(歪理)的
(希望只是少數啦) , 無謂浪廢時間…只會令那些未明的更混淆…

各位大小師父
  黃鎮輝 先生的低壓電氣裝置指南(第三版) 對輔助等電位有所解說 , 並對21kΩ的來由
有提及…
  看過便知誰人說歪理, 21KΩ 是否與時並進….
ERIC師父 和 我 繁舉各例…只願大家能看得明白, 可厘清混淆…希望各大小師父,少作廢話回應,
破壞討論…

CY師父
看到這裡, 是否找到答案…