« 上一篇 下一篇 »
頁: [1]   向下

作者 主題: 香港有無例規定青線要同火線咁大？  (閱讀 3139 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

離線 DANTANG

  • 初哥
  • *
  • 文章數: 2
香港有無例規定青線要同火線咁大？
« 於: 二月 06, 2015, 10:37:23 pm »
各位師傅，我有個客想慳錢，想用條青線細D。我想請教各位師傅，究竟香港有無法例規定青線要幾大？我從來無見過有人用細D嘅青線（水線就多數都會）。如果有規定，請師傅請教下係邊條條例規定嘅。

多謝！多謝！
記錄


離線 poonkinsun

  • A級師傅
  • ***
  • 文章數: 660
  • 幾拾年工齡的電燈什工
回覆： 香港有無例規定青線要同火線咁大？
« 回覆 #1 於: 二月 08, 2015, 12:12:56 pm »
以前這種設計是可以的，現在都存在這種設計例如土砲電巴槽就是這設計
中性線是相線1/3！但現在年代電器產品很多電子器件會令中性線發熱。
現在應該根據電力規例6B6C
[如為多相電路，中性導體應具適當的載流量，以配合正常操作情況下可能出現的不平衡或諧波電流。]
其實工程如要電力公司驗線一定唔得。現在組合巴已有中性導體是200%了
記錄
溫馨金句：難得胡塗！依法辦事！勤力工作揾$$$$$養小3*

離線 DANTANG

  • 初哥
  • *
  • 文章數: 2
回覆： 香港有無例規定青線要同火線咁大？
« 回覆 #2 於: 二月 11, 2015, 03:36:17 pm »
引述: poonkinsun 於 二月 08, 2015, 12:12:56 pm
以前這種設計是可以的，現在都存在這種設計例如土砲電巴槽就是這設計
中性線是相線1/3！但現在年代電器產品很多電子器件會令中性線發熱。
現在應該根據電力規例6B6C
[如為多相電路，中性導體應具適當的載流量，以配合正常操作情況下可能出現的不平衡或諧波電流。]
其實工程如要電力公司驗線一定唔得。現在組合巴已有中性導體是200%了


多謝師傅指教
記錄
頁: [1]   向上
« 上一篇 下一篇 »