0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。
不過攪屎上身0既嘢,負責技術和接觸 EMSD 的諸公又點會有興趣理丫!
現在行業上做 BONDING 是放射式,即一個拖一個,如果要杜絕上述危機,就要用網絡式互連結。如果真的有這個要求,我都要轉行,因為根本冇可能做到。
不過現在忙緊單WR2 7500A x 2 組及改變用途,舊式工廠大廈單一業主仲用緊高壓計電錶,因時代變遷要分租比其他用戶,現在要分開做回獨立低壓計電錶,仲要有好多等電位區域要做連結。完了這單工程等我又試下來個終極發表。
再回小師兄:直接觸電的例子比間接觸電多好多,直接觸電加上良好的輔助等電位接駁就會大大加強死亡機會。在我們的討論中似乎得出一個共識結果,----------「做輔助等電位接駁時,萁金屬範圍 2 米內的其他金屬都要連結,而且要無休止地一直連下去。」問題來了,正如張兄之前所說,鄰居的鐵門 " 應否 " 和 " 可否 "連結呢?其他嚴重問題還有:----A . 整體美觀 ( 幾百萬的豪宅或幾千萬的豪華會所都畀電燈佬陀衰曬 )B . 行業之間的爭議 ( 同水喉佬、瓦仔佬、不鏽鋼佬、天花佬........)C . 效果 ( 可否無休止地一直連下去 )D .價格 ( 現在電工們做 BONDING 做得多蝕得多,又畀人諸多挑剔)
回 Shing888 工友以下問題:→ 甘即係無做星盤和鋁窗間之等電位結連的問題!而唔係做左等電位反而唔安全哪。=========================================唔一定,我得罪太多人了,唔爭在得罪埋 EMSD 亞 SIR ,第一,他的說法是事後孔明,行業上 裝置後非電氣金屬 2 米內好少人做 BONDING,否則就是 2 米之後 2 米再 2 米...........第二,星盤和鋁窗間之等電位有結連,可能死多幾個,( 例如同時觸及星盤和水龍頸),只是擴大帶電面積。現在行業上做 BONDING 是放射式,即一個拖一個,如果要杜絕上述危機,就要用網絡式互連。如果真的有這個要求,我都要轉行,因為根本冇可能做到。
在我們的討論中似乎得出一個共識結果,----------「做輔助等電位接駁時,萁金屬範圍 2 米內的其他金屬都要連結,而且要無休止地一直連下去。」問題來了,正如張兄之前所說,鄰居的鐵門 " 應否 " 和 " 可否 "連結呢?
嘩!7500A即係幾大隻牛 唔通4500KVA定5000kVA 嘩!為降低Fault Level,通常祇是1500KVA,祇有極少數自己牛去到2000kVA,7500A x 2 組,簡直奇聞