商店用電3相不平行會有什麼問題?

[wkw]

应该是220V,  电流大D吧！

請看附图那個灯泡会較亮？

[wkw]

温度上升，導缐不换大，电流是否上升？是否多付电費？

[wkw]

go2shing
吾知下面附图咁分析啱吾啱？

[go2shing01]

应该是220V,  电流大D吧！

請看附图那個灯泡会較亮？

早晨wkw師傅, 理應40w的較亮。

我從使用 Tapatalk 的 LGL22 發送

[go2shing01]

温度上升，導缐不换大，电流是否上升？是否多付电費？

這個我確實不理解。

我從使用 Tapatalk 的 LGL22 發送

[go2shing01]

go2shing
吾知下面附图咁分析啱吾啱？

看了一會, 暫時未能參透.
圖中的P.V.I.R.是表示什麼, 我未能理解。

我從使用 Tapatalk 的 LGL22 發送

[wkw]

P 功率，V  电压，电压降， I  电流， R 电阻，电感，电抗
A.B.  大孔及细孔 ，導缐，水柱……

想想点解40W 較光，或者可以參诱……
有時我自己都講到乱晒龙！慢慢來啦……

[go2shing01]

P 功率，V  电压，电压降， I  电流， R 电阻，电感，电抗
A.B.  大孔及细孔 ，導缐，水柱……

想想点解40W 較光，或者可以參诱……
有時我自己都講到乱晒龙！慢慢來啦……

40w內阻大於200w, 大新份電壓跨於40w兩端, 所以40w亮過200w。

我從使用 Tapatalk 的 LGL22 發送

[wkw]

40w內阻大於200w, 大新份電壓跨於40w兩端, 所以40w亮過200w。

我從使用 Tapatalk 的 LGL22 發送

負載不变，温度上升，全段阻抗上升，全段(包括200W)电压降上升；
食多左电压(即 水柱A，射得較遠)，电流上升=功率三角 Z ，VI……
咁样講啱吾啱

[go2shing01]

負載不变，温度上升，全段阻抗上升，全段(包括200W)电压降上升；
食多左电压(即 水柱A，射得較遠)，电流上升=功率三角 Z ，VI……
咁样講啱吾啱

wkw師傅, 如果全段電阻上升, 我會這樣諗, 如圖

至於水柱, 我要再消化一下, 謝謝!

我從使用 Tapatalk 的 LGL22 發送

[go2shing01]

負載不变，温度上升，全段阻抗上升，全段(包括200W)电压降上升；
食多左电压(即 水柱A，射得較遠)，电流上升=功率三角 Z ，VI……
咁样講啱吾啱

Wkw師傅, 細水管A的水柱射得較遠同意。但因為水管口徑細而限制了流量(相對水管B而言)。
你所指出的用戶交多電費, 意思是很少部份的電能在電線上轉變為熱損耗, 較大的線號電線能減低這方面的熱損耗吧。
你指這個無功功率有別於接上電感的無功功率。它都是做了功發熱, 而不是在用戶的器具上做功, 至於是否比多咗電費, 見仁見智。愚見覺得微其微, 可以忽略。
我亦一樣唔知自己講緊咩, 講得啱唔啱, 望wkw師傅多多包涵, 切莫見笑, 謝謝!

我從使用 Tapatalk 的 LGL22 發送

[wkw]

3. 以我理解, 應該不會大於三相不平衝當中最大電流的那一相電流, 我只以矢量加減數去思量.

我從使用 Tapatalk 的 LGL22 發送

go2shing師博
三相不平衡多出的电流會流入中線，这就是多出的电費啦，
三相不平衡最坏情况就是三相电行晒一相！你話使吾使比多D电費？

[wkw]

L1-20.3A
L2-71.7A
L3-30.6A
總制100A 3-pole ai

L2條總線除左會熱d同重load,還會有什麼實際問題?
請求各位師傅錫教!

試吓答William師博的问題 :
1) 三相不平衡增加的电流流入中缐，導体温度上升，电阻值升高(惡性巡環)
2) 功辛因數轉差，
3) 电費支出增加，
4) 輸配电需求成本增加，
5) 裝置損耗增加，
6) 维修保养成本增加……

如有錯漏，請各位前輩 賜教！

[poonkinsun]

想請教如三相供電住宅祇用單相其它二相無用電咁會比多佐電費？
仲有人用單相電？

[wkw]

潘師博
你这個问題就是起大楼配电的问題，所以上陞總缐配电分配得好D，
就可以一定程度淢少你所説的问題……所以有規定超過某個楼層的樓宇，
必須由三相上陞缐供电。
就以go2shing師博單嘢为例，一梯三伙，每伙配一相，單相60A，
三個單位都是住宅，用电模式基本相似，層層一样，所以三相用电可説是基本平衡
(有割房另計)。