作者主題: 五掣三匙 (閱讀 46394 次)

擇善固執 · « **回覆 #15 於:** 十月 12, 2009, 10:42:59 pm »

各位大哥，
小弟非常多謝大家積極的回應，其實我只是初哥，很多實戰經驗真的要大哥們指點。
五掣三匙A、B、C、AB、BC匙掣模式也是問人才知的，至於WH Cheung問的問題，原本我不知道有問題，但經他一問我又看到真的有問題了，其將出現的問題如下：–
若AB掣要維修，然後把匙插了B　Section掣上，維修後又想修理A掣，若不小心或做到一頭煙時頭腦不清的話，便把A掣的匙插了入AB掣上，然後便開AB掣，這樣便會爆炸，因為此時兩個B掣及AB掣也同時插入了掣匙。

至於擇善固執兄的假五掣三匙的限制是：若兩個A掣都壞了，B　Section掣便沒有匙可插了。

好多謝WH Cheung的提問及提點，令我刻意想想，以至得益不少。

其實我不太懂得使用此討論區，所以不知道而把問題貼在"我要領牌"的頁版上，並且也不大懂得貼圖，但反而用e-mail我會識用。我也很有興趣聯絡WH Cheung兄及擇善固執兄好讓大家多多技術交流，我的e-mail address 是mctak1@yahoo.com.hk。

我實戰經驗不多，只因書本知識才取了C牌，但書本知識因工作上用不著，所以很快便忘記了。比人家問起，仲好像覺得我無料到，不像一個持C牌的人，所以我好欣賞做判頭及那些大師父的，其實他們比我叻得多。

[/quote}
若不小心或做到一頭煙時頭腦不清的話，便把A掣的匙插了入AB掣上，然後便開AB掣，這樣便會爆炸，因為此時兩個B掣及AB掣也同時插入了掣匙。

插俾我睇下 !

A匙只供 A!

擇善固執 · « **回覆 #16 於:** 十月 12, 2009, 10:50:31 pm »

EMSD的有關規定,
2500A的 SECTION ACB 必需由持有C 牌的電業工程註冊人員操作 !
=持有B牌的電業工程註冊人員在條例上是不能操作 2500A SECTION ACB !
持有C 牌的電業工程註冊人員,
末具有足夠知識如何操作 SECTION ACB,
宜多多學習,檢討 !

擇善固執 · « **回覆 #17 於:** 十月 12, 2009, 11:00:22 pm »

若不小心或做到一頭煙時頭腦不清的話，便把A掣的匙插了入AB掣上，然後便開AB掣，這樣便會爆炸，因為此時兩個B掣及AB掣也同時插入了掣匙。

插俾我睇下 !

A匙只供 A!

設計人員己充份考慮可以預計的人為錯誤 !

擇善固執 · « **回覆 #18 於:** 十月 12, 2009, 11:20:32 pm »

mctak1兄:
出個選擇題玩下 :
亦歡迎各位會員一同玩,
就安全及經濟兩個同時需考慮因素的情況下,

3相馬達倒順車線路,

你會選擇 :,
1,電氣性連鎖的拎手掣+電氣性連鎖的電磁掣.
2,電氣性連鎖的拎手掣+電氣性連鎖及機械性連鎖的電磁掣.
3,電氣性連鎖及機械性連鎖的拎手掣+電氣性連鎖的電磁掣
4,電氣性連鎖及機械性連鎖的拎手掣+電氣性連鎖及機械性連鎖的電磁掣
5,其它

mctak1 · « **回覆 #19 於:** 十月 13, 2009, 08:40:22 am »

我以為AB掣可以插A掣及B掣之餘，A掣及B掣也可插AB掣。
那麼若A掣及B掣不可以插AB掣，是否也可做到五掣三匙的功能？那比A、B、C、AB、BC的方法還好，起碼少些匙種。請各位師父指點小弟。

mctak1 · « **回覆 #20 於:** 十月 13, 2009, 01:44:06 pm »

想問問既然五掣三匙可以用A、B、AB匙掣模式，為什麼又有A、B、C、AB、BC匙掣模式？又多匙又麻煩。是否因不同掣柜厰有不同設計？為什麼不用簡單些匙掣模式？請指點小弟。

小師弟 · « **回覆 #21 於:** 十月 13, 2009, 06:56:32 pm »

引述: mctak1 於十月 13, 2009, 08:40:22 am

我以為AB掣可以插A掣及B掣之餘，A掣及B掣也可插AB掣。

這只是你的獨有想法。

引述: mctak1 於十月 13, 2009, 08:40:22 am

那麼若A掣及B掣不可以插AB掣，是否也可做到五掣三匙的功能？

點解做唔到?

引述: mctak1 於十月 13, 2009, 08:40:22 am

那比A、B、C、AB、BC的方法還好，起碼少些匙種。請各位師父指點小弟。

不論使用什麼方法，為什麼會少些匙種? 你還是不了解什麼是五掣三匙系統......=.='

$:-\$

小師弟 · « **回覆 #22 於:** 十月 13, 2009, 07:10:52 pm »

引述: mctak1 於十月 13, 2009, 01:44:06 pm

想問問既然五掣三匙可以用A、B、AB匙掣模式，為什麼又有A、B、C、AB、BC匙掣模式？又多匙又麻煩。是否因不同掣柜厰有不同設計？為什麼不用簡單些匙掣模式？請指點小弟。

不論是A、B、AB匙掣模式，或是A、B、C、AB、BC匙掣模式，甚至乎X、Y、Z、XY、YZ匙掣模式，也不會又多匙又麻煩，因為都只是一個五掣三匙系統。不同掣柜厰當然會有不同設計安排，至於為何不使用簡單些的匙掣模式? 其實這已相當簡單，只是你還未想得通透。如果一定要簡單些，系統就相對地要少咁隻牛。

小師弟 · « **回覆 #23 於:** 十月 13, 2009, 07:26:11 pm »

引述: 擇善固執於十月 12, 2009, 11:20:32 pm

mctak1兄:
出個選擇題玩下 :
亦歡迎各位會員一同玩,
就安全及經濟兩個同時需考慮因素的情況下,

3相馬達倒順車線路,

你會選擇 :,
1,電氣性連鎖的拎手掣+電氣性連鎖的電磁掣.
2,電氣性連鎖的拎手掣+電氣性連鎖及機械性連鎖的電磁掣.
3,電氣性連鎖及機械性連鎖的拎手掣+電氣性連鎖的電磁掣
4,電氣性連鎖及機械性連鎖的拎手掣+電氣性連鎖及機械性連鎖的電磁掣
5,其它

糟老頭師傅：

2. 如果要就最安全及最經濟這兩個角度同時需考慮因素，我會選擇 5. 唔做，咁就最安全、最經濟不過，仲唔洗考慮咁多添，正~

擇善固執 · « **回覆 #24 於:** 十月 13, 2009, 07:36:24 pm »

引述: mctak1 於十月 13, 2009, 01:44:06 pm

想問問既然五掣三匙可以用A、B、AB匙掣模式，為什麼又有A、B、C、AB、BC匙掣模式？又多匙又麻煩。是否因不同掣柜厰有不同設計？為什麼不用簡單些匙掣模式？請指點小弟。

你所逑及的A,B,C,AB,BC.
是否如下圖 !

擇善固執 · « **回覆 #25 於:** 十月 13, 2009, 07:44:02 pm »

引述: 小師弟於十月 13, 2009, 07:10:52 pm

不論是A、B、AB匙掣模式，或是A、B、C、AB、BC匙掣模式，甚至乎X、Y、Z、XY、YZ匙掣模式，也不會又多匙又麻煩，因為都只是一個五掣三匙系統。不同掣柜厰當然會有不同設計安排，至於為何不使用簡單些的匙掣模式? 其實這已相當簡單，只是你還未想得通透。如果一定要簡單些，系統就相對地要少咁隻牛。

小師弟:
救命呀 !
我就泥俾佢攪到爆醬喇!
你捱義氣頂一頂 !
謝謝 !

擇善固執 · « **回覆 #26 於:** 十月 13, 2009, 08:00:35 pm »

引述: 小師弟於十月 13, 2009, 07:26:11 pm

糟老頭師傅：

2. 如果要就最安全及最經濟這兩個角度同時需考慮因素，我會選擇 5. 唔做，咁就最安全、最經濟不過，仲唔洗考慮咁多添，正~

惦 !
咁!
你屋企搵邊個養 ?
特區政府 ?

擇善固執 · « **回覆 #27 於:** 十月 13, 2009, 09:21:02 pm »

萬變不離其宗 !
不同的電源不讓其並聯運行或同時投入 !
設計者己考慮所有可以預見的一切人為錯誤 !
孫行者法力無邊,
逃不出佛祖的五指山 !

mctak1 · « **回覆 #28 於:** 十月 14, 2009, 08:38:52 am »

各位大哥，小弟實在不配，我所指的A、B、C、AB、BC正是擇善兄所畫的圖。因我覺得此設計有三種不同匙，並要五個不同的匙孔；但A、B、AB模式卻只有三種不同匙及三種不同匙孔而已。

擇善固執 · « **回覆 #29 於:** 十月 14, 2009, 08:59:19 pm »

引述: mctak1 於十月 14, 2009, 08:38:52 am

各位大哥，小弟實在不配，我所指的A、B、C、AB、BC正是擇善兄所畫的圖。因我覺得此設計有三種不同匙，並要五個不同的匙孔；但A、B、AB模式卻只有三種不同匙及三種不同匙孔而已。

你的思考路向逐漸接近一個設計員的思維路向/水平,
甚具潛質 !
可造之才 !
斷績努力 !

在本討論區內有如此表現的人材,
屈指可數 ?
多的上來發表,
是會員之福 !

註 :並無詆毀任何人仕之涉嫌!

最新消息: