水線牌問題

[shing888]

哎！！！

我咪話試過三次囉！您點睇嘢架！


待續……

我明你試過三次，甘過三次係咪都要裝回。

[電氣男]

工友︰

您細心研究出來既結論，我只可以認同一半。

配電箱總接地匯流排，是無須安裝水線牌。

守則 11G(a) 和 11G(d) 細心研究應該有分別。

我既工種是……裝修類電氣佈線工程，申請電錶無數，十幾年來最多試過三次，配電箱總接地匯流排，安裝水線牌，重只係得中電有要求。



註︰雖然我經常寫錯字，但有一些字係唔應該搞錯，係 守則 唔係 手則

清楚未呀……皇帝

[shing888]

算哪你經驗都係唔夠，人地做錯事，第一次錯可以改，第二次錯會改。第三次都係同一錯誤都唔改，勁。封你做電神。

[電氣男]

算哪你經驗都係唔夠，人地做錯事，第一次錯可以改，第二次錯會改。第三次都係同一錯誤都唔改，勁。封你做電神。

溫兄︰

聽到未呀？

原來在配電箱落水線牌；係錯！唔係豪呀！

咦，我個肚腩咁大既………真係……吹漲！

[電氣男]

配電箱總接地匯流排，是無須安裝水線牌。

守則 11G(a) 和 11G(d) 細心研究應該有分別。

11G總接地終端
( a) 每一裝置皆應設有一個總接地終端或總接地匯流排，把下列導體連
接至接地導體：
(i) 電路保護導體；
(ii) 總接駁導體；及
(iii) 功能接地導體(如需要者)。

 ( d) 在總接地終端所在處或其附近，應於當眼地方展示載有“SAFETY
ELECTRICAL CONNECTION —— DO NOT REMOVE” 及“安全接地終端——
切勿移去” 字樣的警告性告示。作警告用的告示，應符
合守則17 的規定。

11H 接地導體

( e) 在每一接地導體與接地極連接處或其附近，應於當眼地方展示載
有“ S A F E T Y E L E C T R I C A L C O N N E C T I O N ——D O N O T
REMOVE” 及“安全接地終端—— 切勿移去” 字樣的警告性告示。作
警告用的告示，應符合守則17 的規定。
( f) 連接至總接地終端的避雷導體尤其應妥為識別。



17B 接地及接駁導體連接處的警告性告示
以清楚易讀及不小於5 毫米高的字體書明“安全接地終端—— 切勿移去”
及“SAFETY ELECTRICAL CONNECTION—DO NOT REMOVE”，並永
久地裝於每一接地導體與接地極連接處或其附近，以及每一總等電位連
接處或其附近。




註︰打官司都係打灰色地帶和打打字眼

[W. H. Cheung]

其實中電同港燈的驗線員係二種唔同系統，
港燈的驗線員大部份是讀書仔出身，故專業知識及理論比較強，
手作技巧或許差些少，由於地方細，
上面工程師的最新指引很容易下達至每個驗線員，
故我在香港驗電咁耐，甚少出現不同驗線員有不同準則。
中電則相反，驗線員大部份是學師仔出身，故專業知識及理論比較弱，
但經驗撘夠，由於地方大，
上面工程師的最新指引不容易下達至每個分區，
經常出現不同驗線員或不同分區有不同準則。
好似前一排沙田區出現全新顏色代碼要全部穿珠仔，
雖然中電已經作出更正，但好多行家仍炒蝦拆蟹。
但其實幾無奈 ，一來前線電工未必夠理論或膽色同驗線員爭論。
二來生殺大權在驗線員手上，
祗耍不過份，便讓吓佢
當然，太過份一定唔得。
我知我以上的言論可能一次過得罪了中電同港燈，
不過，等我做一次丑角

[電氣男]

 您條友仔，不枉和您網交多年，講哂我啲心底話出嚟。

近排見您個肚腩都唔細喎！係咪同我一樣，又比某人……吹漲咗呀！

[shing888]

11G總接地終端
( a) 每一裝置皆應設有一個總接地終端或總接地匯流排，把下列導體連
接至接地導體：
(i) 電路保護導體；
(ii) 總接駁導體；及
(iii) 功能接地導體(如需要者)。

 ( d) 在總接地終端所在處或其附近，應於當眼地方展示載有“SAFETY
ELECTRICAL CONNECTION —— DO NOT REMOVE” 及“安全接地終端——
切勿移去” 字樣的警告性告示。作警告用的告示，應符
合守則17 的規定。

11H 接地導體

( e) 在每一接地導體與接地極連接處或其附近，應於當眼地方展示載
有“ S A F E T Y E L E C T R I C A L C O N N E C T I O N ——D O N O T
REMOVE” 及“安全接地終端—— 切勿移去” 字樣的警告性告示。作
警告用的告示，應符合守則17 的規定。
( f) 連接至總接地終端的避雷導體尤其應妥為識別。



17B 接地及接駁導體連接處的警告性告示
以清楚易讀及不小於5 毫米高的字體書明“安全接地終端—— 切勿移去”
及“SAFETY ELECTRICAL CONNECTION—DO NOT REMOVE”，並永
久地裝於每一接地導體與接地極連接處或其附近，以及每一總等電位連
接處或其附近。




註︰打官司都係打灰色地帶和打打字眼

如果係照你所講照書講，註因以前此句守則一直無改，即是話無論配電箱內外和見到水線位都唔裝哪？係唔係？而加我想問係咪之前所有人都錯？

[shing888]

您條友仔，不枉和您網交多年，講哂我啲心底話出嚟。

近排見您個肚腩都唔細喎！係咪同我一樣，又比某人……吹漲咗呀！

如果你甘有理據唔同人講？

[Eric Wan]

電氣男兄說→

溫兄︰

聽到未呀？

原來在配電箱落水線牌；係錯！唔係豪呀！
=================================

男哥，我都係改名唎，改做 【 電燈生涯原是夢 】，豪又好，傻又好，

都係夢一場，果個兩蚊水牌同埋原則之間，我唔識計邊個重要，放過小弟啦，

反正我都係一個小小電燈仔，冇乜牙力，講0左等於冇講，..........

最多邊個兄弟冇水牌我畀佢啦，旺角地鐵站交收好唔好？二手舊貨咋！

( 是緣是債是場夢，............. )