作者 主題: A牌的問題  (閱讀 47165 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

離線 W. H. Cheung

  • 功能小組
  • 頂級師傅
  • ******
  • 文章數: 1288
A牌的問題
« 於: 十月 23, 2009, 07:02:50 pm »
我有二個A牌的問題,其實唔駛A牌,
應該連中工都識答,
點知連一個有B牌的學員都唔識答 ::)
Q1. 眾所週知,電阻並聯是倒數之和再倒數,
   但人講你又信 ???可否證明。
Q2. 眾所週知,電感性電路電壓領先電流,
   而電容性電路電流領先電壓,點解 ???


笑一笑,世界更美妙!!!

離線 Dicky - 電氣男

  • 初哥
  • *
  • 文章數: 273
回覆: A牌的問題
« 回覆 #1 於: 十月 23, 2009, 09:08:26 pm »
豪哥︰

真慚愧,在未『摷』書之前,我都回答不到您的問題, :angel:
因為我的工種絕少接觸以上問題。
我相信好多造工程的工友都和我一樣。

我都有兩個 A 牌問題,是中工都可以回答的,
但好多有牌電工都不能回答。

(一)   兩條電線並聯,它們的載流量基本上要打多少折。
(二)   傳統光管和鹵素胆射燈,為什麼要加電容器。
電氣男 金句;無問題的人就是最有問題

離線 4169

  • 初哥
  • *
  • 文章數: 79
回覆: A牌的問題
« 回覆 #2 於: 十月 24, 2009, 11:43:39 am »
豪哥︰

真慚愧,在未『摷』書之前,我都回答不到您的問題, :angel:
因為我的工種絕少接觸以上問題。
我相信好多造工程的工友都和我一樣。

我都有兩個 A 牌問題,是中工都可以回答的,
但好多有牌電工都不能回答。

(一)   兩條電線並聯,它們的載流量基本上要打多少折。
(二)   傳統光管和鹵素胆射燈,為什麼要加電容器。


請恕插咀,傳統光管內電容器,除了補償計費電錶讀數可令電燈公司收多些電費外,
電容器並聯在供電點或串联或並聯在繞線火牛,在電學理論上有甚麼分別?
多謝賜教!

離線 linine

  • 初哥
  • *
  • 文章數: 131
回覆: A牌的問題
« 回覆 #3 於: 十月 24, 2009, 11:54:33 am »
我有二個A牌的問題,其實唔駛A牌,
應該連中工都識答,
點知連一個有B牌的學員都唔識答 ::)
Q1. 眾所週知,電阻並聯是倒數之和再倒數,
   但人講你又信 ???可否證明。
Q2. 眾所週知,電感性電路電壓領先電流,
   而電容性電路電流領先電壓,點解 ???
我都好慚愧,理論在日上工作中,好小用到,相信你去問讀完hd的大師傅都可能不能回答,,更何況是用手去工作的一群苦力,我就是為了飯盒才讀書,現在好多都忘記了,試問有幾多人會裝支架前,會問你此問題,
如有得罪,師傅們,請諒
可以做出凡人做唔出既野,所以叫做神.
勿以善小而不為,勿以惡小而為之.

離線 bee

  • 初哥
  • *
  • 文章數: 9
回覆: A牌的問題
« 回覆 #4 於: 十月 24, 2009, 08:10:51 pm »
對W. H. Cheung 的Q1,電阻並聯是倒數之和再倒數,

小弟試答一下,但我唔太識打數學算式,請多多包涵。

電壓=V, 當 電阻R(1) 並聯 電阻R(2)  , R是R(1)並聯R(2)的等效電阻  ,
 I 是總電流 ,  I(1) 和I(2) 是分別流經R(1)和R(2) 的電流。

V=I/R =  I(1) / R(1)  = I(2) / R(2)
 
               I(1) / R(1)  = I(2) / R(2) = V

               I(1) + I(2)  = I(2) x R(2) / R(1) + I(1) x R(1) / R(2)

               I(1) + I(2)  = V / R(1) + V / R(2)

                                I= V ( 1 / R(1) + 1 / R(2) )

1 / ( 1 / R(1) + 1 / R(2) ) =V/I =R            電阻並聯是倒數之和再倒數

離線 擇善固執

  • 頂級師傅
  • *****
  • 文章數: 1791
回覆: A牌的問題
« 回覆 #5 於: 十月 24, 2009, 08:31:17 pm »
請恕插咀,傳統光管內電容器,除了補償計費電錶讀數可令電燈公司收多些電費外,
電容器並聯在供電點或串联或並聯在繞線火牛,在電學理論上有甚麼分別?
多謝賜教!

唉 !
經驗分享! 知識交流! 集思廣益! 共步向前!

離線 W. H. Cheung

  • 功能小組
  • 頂級師傅
  • ******
  • 文章數: 1288
回覆: A牌的問題
« 回覆 #6 於: 十月 24, 2009, 10:16:01 pm »
請恕插咀,傳統光管內電容器,除了補償計費電錶讀數可令電燈公司收多些電費外,
電容器並聯在供電點或串联或並聯在繞線火牛,在電學理論上有甚麼分別?
多謝賜教!

唉 !

4169兄的文章有幾點有問題,既然擇善固執看出,
願聞其詳 ::)
笑一笑,世界更美妙!!!

離線 W. H. Cheung

  • 功能小組
  • 頂級師傅
  • ******
  • 文章數: 1288
回覆: A牌的問題
« 回覆 #7 於: 十月 24, 2009, 10:18:12 pm »
對W. H. Cheung 的Q1,電阻並聯是倒數之和再倒數,

小弟試答一下,但我唔太識打數學算式,請多多包涵。

電壓=V, 當 電阻R(1) 並聯 電阻R(2)  , R是R(1)並聯R(2)的等效電阻  ,
 I 是總電流 ,  I(1) 和I(2) 是分別流經R(1)和R(2) 的電流。

V=I/R =  I(1) / R(1)  = I(2) / R(2)
 
               I(1) / R(1)  = I(2) / R(2) = V

               I(1) + I(2)  = I(2) x R(2) / R(1) + I(1) x R(1) / R(2)

               I(1) + I(2)  = V / R(1) + V / R(2)

                                I= V ( 1 / R(1) + 1 / R(2) )

1 / ( 1 / R(1) + 1 / R(2) ) =V/I =R            電阻並聯是倒數之和再倒數

好有問題,歐姆定律都搞錯,點搞 ;D
笑一笑,世界更美妙!!!

離線 W. H. Cheung

  • 功能小組
  • 頂級師傅
  • ******
  • 文章數: 1288
回覆: A牌的問題
« 回覆 #8 於: 十月 24, 2009, 10:22:03 pm »
BEE兄,好接近 ;D
此題其實有幾種方法可以解决:
1. 克希荷夫定律。
2. 電導(conductance)。
3. ......
笑一笑,世界更美妙!!!

離線 bee

  • 初哥
  • *
  • 文章數: 9
回覆: A牌的問題
« 回覆 #9 於: 十月 24, 2009, 10:49:46 pm »
對不起,未對清楚算式,改正後如下:
V=IR =  I(1) R(1)  = I(2) R(2)
 
              I(1) R(1)  = I(2) R(2) = V
 
            I(1) + I(2)  = I(2) x R(2) / R(1) + I(1) x R(1) / R(2)

            I(1) + I(2)  = V / R(1) + V / R(2)

                             I= V ( 1 / R(1) + 1 / R(2) )

1 / ( 1 / R(1) + 1 / R(2) ) =V/I =R

離線 4169

  • 初哥
  • *
  • 文章數: 79
回覆: A牌的問題
« 回覆 #10 於: 十月 26, 2009, 10:34:20 pm »
4169兄的文章有幾點有問題,既然擇善固執看出,
願聞其詳 ::)

兄台,

有此令人覺得咁都唔識可笑問題,起因是找來一枝LED光管作亮度及耐久試驗,
在測量電流及亮度數據後,找來一支傳統繞線牛支架裝上光管作為比較數據資
料,在測量完畢後發覺繞線牛支架沒有電容器,加上電容器後測量電流量,得
出數值如下,
沒有電容0.365A,電容並聯在支架接電點0.207A,電容與繞線牛串連0.555A,
電容串連時光管亮度稍為增加,加電容器位置不同電流分別頗大。

光管加電容目的是補償功率因數,並聯電容後電流錶電流減少,與加電容原來
目的相反,雖然電流錶與計費電錶工作方式不同,不明白電流錶因加得減的原
因,兄台可否釋我疑團。

謝謝!

離線 W. H. Cheung

  • 功能小組
  • 頂級師傅
  • ******
  • 文章數: 1288
回覆: A牌的問題
« 回覆 #11 於: 十月 27, 2009, 02:24:32 am »
4169兄:
LED光管 ???係咪寫錯 ::)
另外,本人絕無貶意,
我祗是見夜郎先生經常吹噓,
故想佢表現一下佢的實力,
希望佢係用技術服人,
而不是以粗腔橫調以服人,

擇善固執,有請
笑一笑,世界更美妙!!!

離線 擇善固執

  • 頂級師傅
  • *****
  • 文章數: 1791
回覆: A牌的問題
« 回覆 #12 於: 十月 27, 2009, 08:42:40 am »
兄台,

有此令人覺得咁都唔識可笑問題,起因是找來一枝LED光管作亮度及耐久試驗,
在測量電流及亮度數據後,找來一支傳統繞線牛支架裝上光管作為比較數據資
料,在測量完畢後發覺繞線牛支架沒有電容器,加上電容器後測量電流量,得
出數值如下,
沒有電容0.365A,電容並聯在支架接電點0.207A,電容與繞線牛串連0.555A,
電容串連時光管亮度稍為增加,加電容器位置不同電流分別頗大。

光管加電容目的是補償功率因數,並聯電容後電流錶電流減少,與加電容原來
目的相反,雖然電流錶與計費電錶工作方式不同,不明白電流錶因加得減的原
因,兄台可否釋我疑團。

謝謝!


相角 !
交流與直流 的最大分別就是相角度 !
POWER FACTOR !
請認識功率因數 !
經驗分享! 知識交流! 集思廣益! 共步向前!

離線 擇善固執

  • 頂級師傅
  • *****
  • 文章數: 1791
回覆: A牌的問題
« 回覆 #13 於: 十月 27, 2009, 08:45:28 am »
超前 !
滯後 !
經驗分享! 知識交流! 集思廣益! 共步向前!

離線 擇善固執

  • 頂級師傅
  • *****
  • 文章數: 1791
回覆: A牌的問題
« 回覆 #14 於: 十月 27, 2009, 08:48:53 am »
電感電流滯後 !
電容電流超前 !
補償電容存在的價值 !

糟老頭"琴"晚通宵做嘢 !
而家啱啱瞓醒 !

上文更正為 :

電感滯後電流,

電容越前電流.
« 上次編輯: 十月 27, 2009, 05:23:02 pm 由 擇善固執 »
經驗分享! 知識交流! 集思廣益! 共步向前!