等電位區域內和等電位區域外的划分及測試接地故障環路阻抗

[Tandy]

在這個主題，"溫馨"大師已中了我兩次計！
1. 有分別嗎？在空地上的屋可能要多枝銅棍多個總水，其他有分別嗎？
2. 如果要杜絕上述危機，就要用網絡式互連結。

[小師弟]

Tandy 師傅：

先謝謝師傅您對 11F(a) 的詳細解釋，但師傅您可能誤會了，因小師弟在 #177 所提及的並不是解釋 11F(a)，而是放在床下底不可使用的 11F(e) 啊。

 

[Eric Wan]

在這個主題，"溫馨"大師已中了我兩次計！
1. 有分別嗎？在空地上的屋可能要多枝銅棍多個總水，其他有分別嗎？
2. 如果要杜絕上述危機，就要用網絡式互連結。

還望 T 兄賜教！

[Eric Wan]

回應 shing888 兄：

閣下問→
星盤和鋁窗間之等電位有結連，可能死多幾個，( 例如同時觸及星盤和水龍頸)，
只是擴大帶電面積，我想回應呢個點解會死多幾個，面積大左但係計算電壓同電流無變，會唔會係人電阻相應減小呢？
 
 原本故障的漏電電流是界乎樓梯光管和扶手間，把扶手相連光管，就把漏電電流引至扶手和其 他
 2 米金屬之間。

接觸樓梯光管的人多還是扶手多，為了一個危機而勞師動眾做另一個更大危機，究竟我們行業有沒有檢討和探索必要。

正如舉例的觸電事故，如果漏電只是停留在燈具，總比引至鋁窗好。

[Eric Wan]

由 DICKY 一句，水能載舟亦能覆舟，道盡輔助等電位的利與弊，我絕對支持。

究竟工會有冇人對相關機構反映過、討論過、探索過、爭議過、詢問過.................關心過工友們在此問題上的困難。

不過各位工友就唔駛替我擔心，輔助等電位對我完全冇問題， " 整色整水 "是我的善長。



不過，如果親手做了一條電死人的輔助等電位，撫心自問會否悔疚？

[電氣男]

得到溫兄既支持，我有當選既感覺。
大家開始『猩猩』相識啦！哈

其實除了『等電位區域內與外』是如何界定，大家有分歧之外，如何做『輔助等電位接駁』，大家意見都差不多。

[電氣男]

期待dicky兄的終極發表！
在之前我咪講過唔想攬屎上身，
不過做人係唔可以咁，
正所謂我不入屎坑誰入屎坑
等我又來打尖，來個終極發表！
我相信都幾具爭議性，可能D兄及E兄都不同意

張兄︰
您既終極發表我覺得有某程度上是參考『指南(三)』。
你既發表我支持。

『守則』和『指南(三)』，兩者要我選擇相信誰，我會毫不考慮、不加思索、毫無保留地相信『老嘢』先生。

雖然『指南(三)』我睇唔夠兩三成，但覺得內容真係超精彩，『老嘢』有火，插到啲政府管員死死吓。

唔信？大家買本睇吓咪知囉！

[W. H. Cheung]

Dicky兄：
我當然唔敢同『老嘢』先生作比較。
但我的終極發表不是參考『指南(三)』。
係節錄自約一年前本人比EMSD的信件。
當時有一座唐樓差D俾佢玩謝，
不過已經成為過去，無謂題

[linine]

Dicky兄：
我當然唔敢同『老嘢』先生作比較。
但我的終極發表不是參考『指南(三)』。
係節錄自約一年前本人比EMSD的信件。
當時有一座唐樓差D俾佢玩謝，
不過已經成為過去，無謂題

師傅,說來聽聽如喎,等我這些後輩,作個警惕都好,最多請你飲茶^_^