等電位區域內和等電位區域外的划分及測試接地故障環路阻抗

[Eric Wan]

再回小師兄：

直接觸電的例子比間接觸電多好多，
直接觸電加上良好的輔助等電位接駁就會大大加強死亡機會。

在我們的討論中似乎得出一個共識結果，----------

「做輔助等電位接駁時，萁金屬範圍 2 米內的其他金屬都要連結，而且要無休止地一直連下去。」

問題來了，正如張兄之前所說，鄰居的鐵門 " 應否 " 和 " 可否 "連結呢？
其他嚴重問題還有：----
A . 整體美觀 ( 幾百萬的豪宅或幾千萬的豪華會所都畀電燈佬陀衰曬 )
B . 行業之間的爭議 ( 同水喉佬、瓦仔佬、不鏽鋼佬、天花佬........)
C . 效果 ( 可否無休止地一直連下去 )
D .價格 ( 現在電工們做 BONDING 做得多蝕得多，又畀人諸多挑剔)

[Eric Wan]

小師兄：

我不是只會 " 發老脾 " ，而且亦希望可以解決問題。

建議如下：

A . 強烈宣傳 45000 歐可括免連結方法，
B . 連結興否，可以用儀表量度，不一定要目視證明
C . 金屬門和金屬外框之間一樣可以用儀表量度，不一定要目視證明
D . 建議工會約見 EMSD ，表達關注，並要求成立對等電位接駁的爭議成立仲裁小組


以上建議，純粹只有一個目的，關心行內工友困難，對行業問題的承擔。






不過攪屎上身0既嘢，負責技術和接觸 EMSD 的諸公又點會有興趣理丫！

講完 La ， 唔再講 La ！

[W. H. Cheung]

EricWan兄：
正所謂忠言逆耳，唔好話工會的意見，
就算二間電力公司的意見，
都週時比EMSD拒絕，
我post個7點，之前我都試過比EMSD，
由於有爭議，我是以個人名義比的，
但基於政府部門一貫的大原則:
多做多錯，少做少錯，唔做唔錯
你知答案

[Tandy]

個個都話要來個終極發表，我唔知洗唔洗哩！

不過現在忙緊單WR2 7500A x 2 組及改變用途，舊式工廠大廈單一業主仲用緊高壓計電錶，因時代變遷要分租比其他用戶，現在要分開做回獨立低壓計電錶，仲要有好多等電位區域要做連結。

完了這單工程等我又試下來個終極發表。

[Tandy]

不過攪屎上身0既嘢，負責技術和接觸 EMSD 的諸公又點會有興趣理丫！

如果有得攪屎上身的事我又唔怕做喎！在幾年前我都比你叫我做攪屎棍傢啦！
有機會真的要去屎坑攪攪佢！

[Tandy]

現在行業上做 BONDING 是放射式，即一個拖一個，如果要杜絕上述危機，就要用網絡式互連結。

如果真的有這個要求，我都要轉行，因為根本冇可能做到。

唔好忙記！幾年前在同樣的主題我們也有發表過，最好的連結安排就是要網絡式互連結。

[W. H. Cheung]

不過現在忙緊單WR2 7500A x 2 組及改變用途，舊式工廠大廈單一業主仲用緊高壓計電錶，因時代變遷要分租比其他用戶，現在要分開做回獨立低壓計電錶，仲要有好多等電位區域要做連結。

完了這單工程等我又試下來個終極發表。

嘩！7500A即係幾大隻牛 唔通4500KVA定5000kVA
嘩！為降低Fault Level，通常祇是1500KVA，
祇有極少數自己牛去到2000kVA，
7500A x 2 組，簡直奇聞

[shing888]

再回小師兄：

直接觸電的例子比間接觸電多好多，
直接觸電加上良好的輔助等電位接駁就會大大加強死亡機會。

在我們的討論中似乎得出一個共識結果，----------

「做輔助等電位接駁時，萁金屬範圍 2 米內的其他金屬都要連結，而且要無休止地一直連下去。」

問題來了，正如張兄之前所說，鄰居的鐵門 " 應否 " 和 " 可否 "連結呢？
其他嚴重問題還有：----
A . 整體美觀 ( 幾百萬的豪宅或幾千萬的豪華會所都畀電燈佬陀衰曬 )
B . 行業之間的爭議 ( 同水喉佬、瓦仔佬、不鏽鋼佬、天花佬........)
C . 效果 ( 可否無休止地一直連下去 )
D .價格 ( 現在電工們做 BONDING 做得多蝕得多，又畀人諸多挑剔)

討論整體美觀emsd一定唔會理因為安全問題。行業之間的爭議我同意，建議好似消防甘，唔裝就犯法可寧行業之間的爭議免除。價格都好同情由於現在個價真係差，分分鐘連人工都無埋。

[shing888]

回 Shing888 工友以下問題：

→ 甘即係無做星盤和鋁窗間之等電位結連的問題！而唔係做左等電位反而唔安全哪。

=========================================
唔一定，我得罪太多人了，唔爭在得罪埋 EMSD 亞 SIR ，

第一，他的說法是事後孔明，行業上 裝置後非電氣金屬 2 米內好少人做 BONDING，
否則就是 2 米之後 2 米再 2 米...........

第二，星盤和鋁窗間之等電位有結連，可能死多幾個，( 例如同時觸及星盤和水龍頸)，
只是擴大帶電面積。

現在行業上做 BONDING 是放射式，即一個拖一個，如果要杜絕上述危機，就要用網絡式互連。

如果真的有這個要求，我都要轉行，因為根本冇可能做到。

第二，星盤和鋁窗間之等電位有結連，可能死多幾個，( 例如同時觸及星盤和水龍頸)，
只是擴大帶電面積，我想回應呢個點解會死多幾個，面積大左但係計算電壓同電流無變，會唔會係人電阻相應減小呢？

[W. H. Cheung]

http://hk.news.yahoo.com/article/090430/3/byc5.html
會唔會新人事新作風
睇怕發夢無咁早

[shing888]

當然不會，到係個句，多做多錯，政府做事，就算要改變十年八年到哪！

[小師弟]

在我們的討論中似乎得出一個共識結果，----------

「做輔助等電位接駁時，萁金屬範圍 2 米內的其他金屬都要連結，而且要無休止地一直連下去。」

問題來了，正如張兄之前所說，鄰居的鐵門 " 應否 " 和 " 可否 "連結呢？

Eric 師傅：

小師弟覺得可能又未必需要無休止咁連下去，因為兩者間如果大過 21kΩ，就可以界定為不屬於非電氣裝置金屬部份，咁到時就可以過骨了。

至於鄰居的鐵門問題，小師弟覺得應該同上面所講的差不多，另外光管與光管之間，因可能出現許多不同情況，加上距離短，做咗佢其實都冇乜損失。

[小師弟]

各位師傅：

為咗呢條線仔，各師傅都扭盡六壬，喺度思想戰鬥咗咁耐，得出以下將會擺喺床下底封塵的結晶品，大致上內容如下：


11F(a) 所指的金屬部分，除非已符合下列情況，否則應個別作輔助等電位接駁，使維持等電位區域：

1. 保護器件能有效地自動切斷故障電源，在電路故障時所產生的接觸電壓、電流強度和持續時間皆不會引致接觸者有危險；或
2. 金屬部份之間的接觸電壓不超逾 50V，並且故障電流不能持續一個長時間；或
3. 金屬部份之間的絕緣電阻值超逾 45k 歐姆；或
4. 電路由 30mA 額定餘差啟動電流保護器件保護。

[Tandy]

嘩！7500A即係幾大隻牛 唔通4500KVA定5000kVA
嘩！為降低Fault Level，通常祇是1500KVA，
祇有極少數自己牛去到2000kVA，
7500A x 2 組，簡直奇聞

張兄：可能我講得唔清楚，是三匙五掣三隻牛每隻2500A，但入WR2是要寫7500A。

[Tandy]

小師弟：

你提及的11F(a)最重要的一句你沒有寫出，在總等電位接駁所形成的區域內這個等電位區域，不是一條線仔可以形成的。

11F 的意思在我的見解內是：已是一個等電位區域，但等電位區域內會有很多不同類型的金屬部份，我們要把它們用輔助等電位接駁的方法連接起來，而形成一個良好的等電位區。

在 11F 內有提及如是兩個外露非帶電金屬份相距不足兩米，便要做輔助等電位連結。意思即是如有一部冷氣機與一部抽氣扇相距不足兩米，便要做輔助等電位連結(打條水線接通佢)