作者主題: OT :補師的定義? (閱讀 19049 次)

yiulee · « 於: 十月 03, 2005, 09:08:50 pm »

查獲
已滿師的學徒而又未達師傅的資格

是否一定要是讀過學徒課程的人才可申請"補師"職位

唔該各位師兄解答

Eric Wan · « **回覆 #1 於:** 十月 05, 2005, 09:20:16 pm »

yiulee 工友：

你的解釋基本上都是正確，但補師一名稱多是形容未滿師的學徒。

Eric Wan · « **回覆 #2 於:** 十月 05, 2005, 09:21:14 pm »

滿師後就是師傅了，不應稱補師，不過，勞工署的學徒合約是 4 年，但機電署則要 5 年經驗才發牌，兩者相差的一年是什麼叫法呢？

我認為是---------------未滿學徒合約是學徒，滿約未有牌是中工，有電牌是大工；
至於補師就可解釋成-----------------開始了學徒合約但未完成至取得電牌之間的人仕。

Eric Wan · « **回覆 #3 於:** 十月 05, 2005, 09:23:04 pm »

我印象中好像有一個名稱是【幫師】，是你所形容的----( 已滿師的學徒而又未達師傅的資格 )不過這是一個久遠時的名稱，因為那時未有電牌，老闆會用低於大工的工資僱用滿師學徒，亦是最幫老闆賺錢的工人，因為已經可獨立工作，亦熟悉其運作。

Eric Wan · « **回覆 #4 於:** 十月 05, 2005, 09:23:29 pm »

已前的【幫師】不是趙一年，而是三幾年；所以一定要蟬過別枝才可做師傅，亦即是一句話【魚仔唔過塘唔得大】。而電牌的出現，就沒有了這個【幫師】。

最後，我亦不可為【補師】一詞下正確定義；不過如果可以獨立工作，但收學徒工資的人，一定是僱主心目中的【補師】。

--------------完-------------------

Tandy · « **回覆 #5 於:** 十月 06, 2005, 01:10:03 am »

補師的定義其實好空範，多比喻是差不多或是再過一年度可做師傅的學師。但不是代表他已學了幾多年師是沒有一個定數，在我多位師兄弟當中就有一個學了十幾年都做唔到師傅，最快嗰個學咗三年做師傅。

有電牌都唔代表他是師傅，在我公司的中工也全部有電牌。有【大師】的稱號，但就時常發放不實的訊息，我將會稱他做【死師】或【學壞師】。 :lol: :lol: :lol:

最新消息: