作者主題: A牌的問題 (閱讀 47252 次)

擇善固執 · « **回覆 #15 於:** 十月 27, 2009, 08:52:47 am »

引述: W. H. Cheung 於十月 24, 2009, 10:16:01 pm

4169兄的文章有幾點有問題，既然擇善固執看出，
願聞其詳

糟老頭久嗡 !
請補充 !

W. H. Cheung · « **回覆 #16 於:** 十月 27, 2009, 05:40:09 pm »

擇善固執兄：

你呢個問題係你見到先，
我唔想搶走去，都係等你講，
而且，此問題已經不是中工級別能夠明白，
可能另文再在B, C級別中再行討論。

W. H. Cheung · « **回覆 #17 於:** 十月 27, 2009, 05:45:55 pm »

我既然貼文在中工的討論區中，
當然是我認為我問的問題中工級別已可明白。

我的Q1有最少三種方法去證明，
用克希荷夫定律的方法是中級難度，
雖然Higher Diploma 應該會識，
但正如我所講，在B, C級別中討論較好。

W. H. Cheung · « **回覆 #18 於:** 十月 27, 2009, 05:49:11 pm »

首先，有一種生活及經驗上的認知，
我不打算證明，例如 1+1 為何 = 2，
因為要證明都非常複雜。
同樣道理，三粒電阻串聯我亦不打算證明。
Rx = R1 + R2 + R2。假定大家都無異議。

W. H. Cheung · « **回覆 #19 於:** 十月 27, 2009, 05:53:59 pm »

然後，我要介紹電導 (electric conductance)，
符號為S，單位為西門(Siemens)，
又或者有人叫姆歐 (mho)

即是電阻 (歐姆)的倒數，例如10歐姆即是0.1西門。
西門越大即是越導通的意思。
而由於電阻並聯時越並越導通，
即是Sx = S1 + S2 + S3......，
這道理同三粒電阻串聯，Rx = R1 + R2 + R2 的道理一樣。
是不證自明的

當我計算完Sx 之後，若果我要求Rx，
我祗需將Sx 倒數便可，
故此，我可以得出以下結論，
電阻並聯等於各電阻的倒數之和再倒數。

擇善固執 · « **回覆 #20 於:** 十月 27, 2009, 06:28:35 pm »

相傳 !
某師爺將香港某地點作如下的解釋 !

利源東街在利源西街的東面 ,

利源西街在利源東街的西面 .

惦 !

惦個碌蔗 !

4169 · « **回覆 #21 於:** 十月 27, 2009, 11:15:13 pm »

引述: W. H. Cheung 於十月 27, 2009, 02:24:32 am

4169兄：
LED光管 ???係咪寫錯
另外，本人絕無貶意，
我祗是見夜郎先生經常吹噓，
故想佢表現一下佢的實力，
希望佢係用技術服人，
而不是以粗腔橫調以服人，

擇善固執，有請

引述: 擇善固執於十月 27, 2009, 08:52:47 am

糟老頭久嗡 !
請補充 !

二位兄台，

現時確是在試驗內有288粒發光二極管的LED光管，代替日常的T8光管可行性。

離開書本已是很久很久了，所學的幾乎全數已還給人，肯而對電壓電流超前滯後
角度，及峯值平均值有效值等等勞什子名稱還有些印象，歐姆定律經常要用所以
較為明白，其他的克希荷夫定律甚麼愕次定律安培定則等等，都是只記得其名不
再知其所以然。近年經常見到的功率因數倒是有些明白，亦明白近來熱炒的能源
標籤亦是另類功率因數。

最不明白是電容器加在光管支架內供電點，會令電流錶讀數减少的原因，是否電
流錶讀數從有效值電壓角度移往另一個角度引致或是另有原因，希望兄台勿吝嗇
賜教。

謝謝！

擇善固執 · « **回覆 #22 於:** 十月 28, 2009, 11:32:25 am »

引述: 4169 於十月 27, 2009, 11:15:13 pm

最不明白是電容器加在光管支架內供電點，會令電流錶讀數减少的原因，是否電
流錶讀數從有效值電壓角度移往另一個角度引致或是另有原因，
謝謝！

望到終點喇 !
繼續努力 !
進入大直路 !
就快到喇 !

4169 · « **回覆 #23 於:** 十月 28, 2009, 09:57:13 pm »

引述: 擇善固執於十月 28, 2009, 11:32:25 am

望到終點喇 !
繼續努力 !
進入大直路 !
就快到喇 !

墮馬！

擇善固執 · « **回覆 #24 於:** 十月 28, 2009, 10:17:26 pm »

冇問題 !
過咗終點先至"落樓",
一樣有獎金 !

W. H. Cheung · « **回覆 #25 於:** 十月 28, 2009, 10:42:35 pm »

引述: 4169 於十月 27, 2009, 11:15:13 pm

離開書本已是很久很久了，所學的幾乎全數已還給人，對電壓電流超前滯後
角度，及峯值平均值有效值等等勞什子名稱還有些印象，歐姆定律經常要用所以
較為明白，其他的克希荷夫定律甚麼愕次定律安培定則等等，都是只記得其名不
再知其所以然。

唔緊要，宜家科技發達，
不用識計，比電腦計咪得

遲些比個Link你

W. H. Cheung · « **回覆 #26 於:** 十月 28, 2009, 10:56:24 pm »

貼上二張圖：
case 1：
10歐姆同1亨利串聯，模擬一個電感性負載。
電流為0.7A

case 2：
10歐姆同1亨利串聯，再並一粒10微法拉，
睇清楚，不是陳法拉，

結果電流為0.0238A，細了好多

不過，點解低咁多呢

這又牽涉到另一問題，並聯諧振

W. H. Cheung · « **回覆 #27 於:** 十月 28, 2009, 11:03:46 pm »

都係唔講並聯諧振，否則有排都收唔到科

貼上一篇文件中的一頁，
是節自GE的技術文件，但係揾唔到條Link

祗好比些少大家看，
可惜是英文

擇善固執 · « **回覆 #28 於:** 十月 28, 2009, 11:41:02 pm »

引述: 4169 於十月 27, 2009, 11:15:13 pm

二位兄台，

最不明白是電容器加在光管支架內供電點，會令電流錶讀數减少的原因，是否電
流錶讀數從有效值電壓角度移往另一個角度引致或是另有原因，希望兄台勿吝嗇
賜教。

謝謝！

溫故知新.

資料來源 :香港明朗出版社(電工手冊 ) .
當時定價 -
港幣,平裝: $ 8 元.
精裝,$10 元
約等於糟老頭當年的一天工資 .

4169 · « **回覆 #29 於:** 十月 28, 2009, 11:46:56 pm »

引述: W. H. Cheung 於十月 28, 2009, 10:56:24 pm

貼上二張圖：
case 1：
10歐姆同1亨利串聯，模擬一個電感性負載。
電流為0.7A
case 2：
10歐姆同1亨利串聯，再並一粒10微法拉，
睇清楚，不是陳法拉，
結果電流為0.0238A，細了好多

不過，點解低咁多呢
這又牽涉到另一問題，並聯諧振

兄台，

並聯諧掁倒是明白，好像兒時看電影，看了上集等着追看下集，
請繼續，謝謝！

最新消息: