作者 主題: 環保是否說易行難?  (閱讀 6499 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

離線 Eric Wan

  • A級師傅
  • ***
  • 文章數: 688
環保是否說易行難?
« 於: 十一月 28, 2008, 09:38:25 am »
2008-11-27
星島日報報道

政府近年不斷推廣環保,但審計署揭發多個政府部門仍然耗電量超支嚴重,包括鼓勵市民節能的機電工程署,估計一年合共多繳電費近二千萬元。審計報告發現,致力推動能源效益標籤的機電工程署,竟然帶頭「倒米」,新總部大樓落成三年以來,用電量較搬遷前增加三、四成,估計多繳近六百萬元電費;廉政公署新大樓電費更增加超出預算逾一倍,多繳逾一千一百萬元電費。

斥資七億元興建的機電工程署新總部大樓,標榜環保和節約能源,三年前落成啟用時,聲稱不會增加經常開支,每年亦可節省電費四十三萬元。不過,審計署發現事實相反,該幢新大樓啟用後,每年用電量均超過一千一百萬度,較搬遷前增加三成半至四成三不等。而每年電費開支差不多達到一千萬元,較搬遷前高出逾兩成;據估計,大樓啟用三年以來,多繳至少五百七十萬元電費。

審計報告批評機電署及廉政公署,事先未有準確評估用電量,結果使用量較申請撥款時大量超支。審計署署長鄧國斌承認,大樓啟用前不容易準確估計實際用電量,仍希望各部門日後在評估新大樓工程用電量時,要提高準確度。

機電署和廉政公署均接納審計報告,但機電署解釋,新總部大樓提供許多新設施,包括用作放置資訊科技伺服器、網絡貯存設施的企業管理數據中心,加上保留舊有建築物的大部分結構特徵,例如高樓底及寬闊的通道,令用電量增加。廉署則指,新大樓的不少樓層須每日長時間及長期運作,令用電量與原先估計有所差異。

地球之友環境事務主任黃俊賢對政府大樓用電超出預計表示失望,認為機電署是最提倡慳電的政府部門,用電量較原先估計為高,會產生負面印象。

政府發言人稱,會跟進審計報告建議,政府內部繼續推動節約能源和提升能源效益的工作,而在各部門努力之下,○六/○七年度經調整後的用電量,已較○二/○三年度下調約百分之七。



 



萬般得失,俯仰無愧,才知淡然一笑之樂。

離線 W. H. Cheung

  • 功能小組
  • 頂級師傅
  • ******
  • 文章數: 1288
回覆: 環保是否說易行難?
« 回覆 #1 於: 十一月 28, 2008, 09:50:45 pm »
同意環保是說易行難 ???
早前政府大力提倡的25.5度。
又有邊間商場會跟?
若商場跟25.5度的話,
一定比人投訴冷氣機損壞 ;D
笑一笑,世界更美妙!!!