電器工會討論區
吹水區 => 天南地北 => 主題作者是: W. H. Cheung 於 十二月 14, 2008, 04:06:01 pm
-
隔離器錯誤開啟 電壓不穩三跳掣
癱瘓四小時或有人破壞
13/12/2008
【本報訊】港鐵觀塘線本周一發生長達四小時電力故障，一萬八千名乘客因鐵路服務癱瘓而受影響。港鐵調查後，揭發在事故中原本應關閉的架空電纜隔離器，竟然未有關上長達一個多月，而期間卻無人發現，結果在電壓不穩下，導致其中一條電線斷裂。港鐵懷疑是維修人員疏忽所致，但未排除有人刻意破壞的可能性，只謂「相信維修人員有專業操守」。
這新聞相信大家都知，從中文字的意思來看，
大部份人都以為開啟=on， 關上=off，
但原來開啟=open， 關上=close，
意思完全相反， ??? ???
這情況在COP亦經常出現，
希望政府及有關方面多加注意，能有標準譯名 ::)
-
張兄：
恭喜！恭喜！又「星」級了。
若干年前念書時曾經因為「open & close」譯成中文的叫法非常困惑，究竟「open」在什麼時理解為「打開」，什麼時候理解為「開啟」。
我們可否嘗試這樣理解，以電路狀態來說，一個電路已連通和工作，叫作「閉合狀態」close circuit，一個電路已「打開、分斷、開路」open circuit。
個人認為內地的叫法和譯法以「閉合和分斷」來說明一個開關或電路的狀態是否較容易理解呢？
-
個人認為內地的叫法和譯法以「閉合和分斷」來說明一個開或關電路的狀態是否較容易理解呢？
==========================================
「閉合和分斷」對於行內人士及對電路有認識之人士來說，是清晰的用詞，但對一般的市民來說，亦是有理解的困難。
我認為用「使用中」或「沒有使用」來形容，對於一般市民是最易了解。
-
「閉合和分斷」對於行內人士及對電路有認識之人士來說，是清晰的用詞，但對一般的市民來說，亦是有理解的困難。
我認為用「使用中」或「沒有使用」來形容，對於一般市民是最易了解。
電器的開關「使用中」當然是ON，
但隔離器之功能是隔離，「使用中」是否代表隔離中，
即是off ;D ;D
對於行內人士及對電路有認識之人士來說，亦是有理解的困難。 :D
-
ERICWAN兄：
"宰相有權能割地，孤臣無力可回天。"
點解咁悲觀 :o :o
-
張兄︰
2003 年版，機電署講座之提問及回答第 65 條，
已經有工友提議機電署將 ON 及 OFF 中文字眼寫為…
ON…合閘 OFF…分閘。
機電署的答案是…多謝閣下意見，本署會考慮。
但我覺得機電署從來都無考慮過！！！
另外好多從事冷氣工程的工友，
會將 ON 寫為…啟動 OFF 寫為…停止，
我相信一般市民一定明白清楚什麼叫做
ON…啟動 OFF…停止。
-
電氣男兄︰
ON…啟動 OFF…停止。
相信對於行內或行外人士大家都明白 ::)
但open及close比較難解釋。
但不論「閉合和分斷」或「合閘和分閘」都比現時之譯名好，
但工友兄的「兄」字祗有一個口，而「官」字就..... ;D
-
張兄︰
我覺得…開、關、閉、這三個字要小心運用，尤其是電氣方面。
常開…睇字面應該解釋為…經常保持開啟，其實真正解釋是…經常保持 [分閘 / 停止]。
常閉…睇字面應該解釋為…經常保持關閉，其實真正解釋是…經常保持 [合閘 / 啟動]。